Editoriais
Cada número da InfoDesign abre com um editorial. É nesse texto que a revista fala em nome próprio. Quarenta e dois desses textos, publicados entre 2013 e 2026, foram lidos por inteiro por um modelo de IA (Claude). Cada editorial foi classificado em três aspectos: o que ele faz, como trata os artigos do número e se chega a dizer o que é o design da informação. Os editoriais não são contados como trabalhos da revista. Por isso, nada desta seção entra nas contagens das outras seções. A seção mostra como a revista falou de si mesma ao longo de catorze anos, um período em que mudaram a frequência de publicação, a língua e a equipe editorial.
Um modelo de IA (Claude), e não uma pessoa, leu cada editorial e classificou o que ele faz. Os pesquisadores responsáveis decidiram o que classificar. O modelo escreveu os critérios e os aplicou. Isto significa que podem existir erros em alguns casos. O modo como a conferência foi feita está descrito em Procedimentos.
Foram classificados 42 editoriais, de 2013 a 2026. 40 apresentam o número, e 37 resenham os artigos um a um. 19 situam o campo, isto é, afirmam alguma coisa sobre a área além do que aquele número traz. Apenas 6 dizem o que é o design da informação. A revista fala de si mesma em 7, anuncia uma mudança em 5 e celebra uma data ou se despede em 5.
O que o editorial faz
Quantos dos 42 editoriais fazem cada coisa. Um editorial costuma fazer mais de uma coisa, e por isso a soma passa de 42. A coluna ao lado mostra em quantos editoriais essa é a função principal, isto é, a que ocupa mais espaço no texto.
- Apresentar o número40
- Situar o campo19
- Prestar contas da revista7
- Anunciar mudança editorial5
- Marcar data5
ver os dados
| Função | Editoriais | Como principal |
|---|---|---|
| Apresentar o número | 40 | 37 como principal |
| Situar o campo | 19 | 3 como principal |
| Prestar contas da revista | 7 | 1 como principal |
| Anunciar mudança editorial | 5 | 1 como principal |
| Marcar data | 5 | 0 como principal |
ler a análise
Quase todo editorial apresenta o número, e em 37 dos 42 essa é a função principal. Os dois editoriais que não apresentam o número são cartas abertas de despedida de editoras. Um terceiro é um ensaio sobre acessibilidade que não chega a tratar dos artigos do número.
A diferença está na segunda linha. Situar o campo aparece em 19 editoriais e é a função principal em 3. Isto significa que a revista comenta a área com frequência, mas quase sempre de passagem, numa frase que introduz o número antes de listar o que ele traz.
As três funções de baixo tratam da revista como instituição. Juntas, aparecem 17 vezes em 42 textos. Nenhuma delas aparece entre 2016 e 2018, e 13 das 17 são de 2020 em diante. Nesse período, a equipe editorial mudou duas vezes, a publicação passou a ser contínua, a língua passou a ser o inglês e a revista entrou na Scopus, uma base internacional de revistas científicas.
O que os editoriais fazem, por período
Porcentagem dos editoriais de cada período que fazem cada coisa. As linhas não somam 100%, porque um editorial faz mais de uma coisa ao mesmo tempo. O último período tem cinco anos, porque catorze anos não se dividem em períodos iguais de três.
- Apresentar o número
- Situar o campo
- Prestar contas da revista
- Anunciar mudança editorial
- Marcar data
ver os dados
| Período | Apresentar o número | Situar o campo | Prestar contas da revista | Anunciar mudança editorial | Marcar data |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013-2015 | 90,9% | 63,6% | 18,2% | 9,1% | 9,1% |
| 2016-2018 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% |
| 2019-2021 | 90% | 30% | 10% | 20% | 10% |
| 2022-2026 | 100% | 38,5% | 30,8% | 15,4% | 23,1% |
ler a análise
Duas linhas mudam, em direções opostas.
Situar o campo cai de 7 editoriais em 11, no período de 2013 a 2015, para 3 em 10 e 5 em 13 nos dois últimos períodos. Diminuiu o número de editoriais que começam dizendo o que a infografia faz ou qual é a tradição do design da informação.
As três funções que tratam da revista fazem o movimento inverso. Elas aparecem quatro vezes nos dois primeiros períodos somados e treze vezes nos dois últimos. Marcar data, a função que registra aniversários e despedidas, aparece uma vez até 2019 e quatro vezes depois.
Uma explicação possível é que o editorial mudou de assunto: quando havia menos a contar sobre a própria revista, ele comentava a área. Outra explicação é que a revista passou a ter mais o que contar sobre si, e não que deixou de pensar o campo. Esta seção não decide entre as duas. Ela mostra que as duas linhas se cruzam entre 2019 e 2021.
O modelo agrupou os anos em períodos de três anos para reduzir a variação causada pelo pequeno número de editoriais. A revista publica cerca de três editoriais por ano. Num gráfico ano a ano, um editorial a mais mudaria o resultado em trinta pontos percentuais.
Como o editorial trata os artigos do número
Cada editorial recebe um único valor. Resenha: diz o que defende cada artigo, ou a maioria deles. Lista: cita os artigos numa enumeração. Não menciona: não cita nenhum artigo.
- Resenha os artigos37
- Lista os artigos2
- Não menciona artigo3
ver os dados
| Artigos | Editoriais |
|---|---|
| Resenha os artigos | 37 |
| Lista os artigos | 2 |
| Não menciona artigo | 3 |
ler a análise
Este é o aspecto mais estável da classificação: 37 dos 42 editoriais resenham os artigos e apresentam os seus argumentos.
Os outros cinco estão no começo da série. Quatro são de 2013 e 2014. Entre eles estão as versões em inglês e em espanhol de um mesmo editorial, que reúne os artigos em blocos e descreve cada bloco de uma só vez. O quinto é a carta de despedida de 2020, que não trata do número.
De 2021 em diante, todos os editoriais resenham os artigos. O formato se fixou: a equipe editorial escreve um parágrafo por artigo, na ordem do sumário, dizendo o que ele investiga e o que conclui. Assim, o editorial da InfoDesign funciona como um resumo de todo o número. Isso explica por que as duas classificações coincidiram em 100% dos casos neste aspecto.
Quantas coisas o editorial faz de uma vez
Número de funções de cada editorial, entre as cinco possíveis.
- 1 função16
- 2 funções21
- 3 funções3
- 4 funções1
- 5 funções1
ver os dados
| Funções por editorial | Editoriais |
|---|---|
| 1 função | 16 |
| 2 funções | 21 |
| 3 funções | 3 |
| 4 funções | 1 |
| 5 funções | 1 |
ler a análise
O editorial da InfoDesign costuma cumprir duas tarefas. Vinte e um dos 42 fazem exatamente duas coisas, e outros 16 fazem uma só. Nos que fazem duas, a segunda é quase sempre situar o campo.
Os cinco que fazem três coisas ou mais foram escritos para ocasiões especiais: dois aniversários, uma despedida e o número que anuncia a entrada na Scopus. O quinto é o primeiro número de 2026, que apresenta o número, situa o campo e agradece na mesma página. Isto significa que, quando a revista tem algo a comunicar sobre si, o editorial acumula funções.
Quando a revista diz o que o campo é
As frases em que o editorial afirma, em nome da revista, o que o design da informação é, faz ou abrange. Quando o editorial atribui a definição a um autor do número, ela fica de fora, porque pertence ao artigo. Essas definições estão na seção Como o campo se define.
o designer da informação pode tanto atuar como desenvolvedor de novos artefatos-sistemas informacionais, como avaliador de artefatos-sistemas existentes
Editorial · 2013
O design da informação tem tradição no tratamento e organização da informação complexa que em si implica no conhecimento de técnicas, modelos, ferramentas e teorias para produzir um artefato capaz de promover a assimilação dessa informação pelo usuário
Design da informação como enfoque e instrumento para aprendizado · 2014
O design da informação é um campo marcado por muitos movimentos, ideias, pessoas, escolas, organizações e publicações que contribuíram, historicamente, para o seu desenvolvimento e consolidação
Histórias e teorias do design da informação | Histories and theories of information design · 2016
Over the past two decades, Information Design has evolved into a mature, multidisciplinary and essential field at the critical intersection of technology, communication, and society
Celebrating 20 years of InfoDesign · 2024
The work published here collectively consolidate Information Design as a mature discipline capable of articulating ethics, social justice, and innovation
Editorial (Re)inventing Futures for Information Design · 2025
Taken together, the articles in this issue demonstrate that the scope of information design extends well beyond the organization of visual artifacts
Advancing Information Design across Diverse Contexts · 2026
Os 42 editoriais, um a um
| Editorial | Ano | Função | Todas as funções | Artigos | Define o campo |
|---|---|---|---|---|---|
| Editorial | 2013 | Apresentar o número | Apresentar o número · Marcar data · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2013 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Não menciona artigo | não |
| Editorial | 2013 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Design da informação como enfoque e instrumento para aprendizado | 2014 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Prezados leitores da InfoDesign | 2014 | Anunciar mudança editorial | Anunciar mudança editorial · Prestar contas da revista | Não menciona artigo | não |
| Measuring the World of Books: Scales, Proportions, Formats, and Classifications | 2014 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Lista os artigos | não |
| La medición del mundo de los libros: escalas, proporciones, formatos y clasificaciones | 2014 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Lista os artigos | não |
| Visualizando informações: transformando dados em conhecimento | 2014 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo | Resenha os artigos | não |
| O design da informação na construção das novas e antigas tecnologias | 2015 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design da informação no espaço público | 2015 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design da informação para o aprendizado | 2015 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Um olhar na aplicação e remediação do design da informação | A look at the application and remediation information design | 2016 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo | Resenha os artigos | não |
| Histórias e teorias do design da informação | Histories and theories of information design | 2016 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Design da informação: aspectos históricos, teóricos e metodológicos | Information design: historical, theoretical and methodological aspects | 2016 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design e as várias dimensões da complexidade da informação | Design and the multiple dimensions of information complexity | 2017 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Edição Especial CIDI | CONGIC 2017 - Special Edition CIDI | CONGIC 2017 | 2017 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Informações complexas & Infografia | 2017 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2018 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2018 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Representação, percepção e projeto | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Histórias de design de diferentes quadrantes geográficos | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Número especial CIDI+CONGIC2019 | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Muito obrigada! | 2020 | Prestar contas da revista | Prestar contas da revista · Anunciar mudança editorial · Marcar data | Não menciona artigo | não |
| O Design informando o humano | 2020 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O papel do Design da Informação em mediar experiências sociais | 2020 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Edição Especial UFPR | 2020 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Número especial CIDI + CONGIC 2021 | 2021 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial v.18, n.1, 2021 | 2021 | Apresentar o número | Anunciar mudança editorial · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2021 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial v.19 n.1 (2022) | 2022 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial: Information Design for Health and Wellbeing | 2022 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2022 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| CIDI 20 anos - Perspectivas em Design da Informação | 2023 | Apresentar o número | Marcar data · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial Edição número 1 de 2023 | 2023 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial Information design and technology | 2023 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Design da Informação de norte a sul do país | 2024 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Information design research in a global dialogue | 2024 | Apresentar o número | Anunciar mudança editorial · Prestar contas da revista · Marcar data · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Celebrating 20 years of InfoDesign | 2024 | Apresentar o número | Apresentar o número · Marcar data · Prestar contas da revista · Situar o campo · Anunciar mudança editorial | Resenha os artigos | sim |
| Shaping Understanding: Information Design Across Media, Health, and Data | 2025 | Apresentar o número | Apresentar o número · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | não |
| Access to Information: Designing for Learning and Inclusion | 2025 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial (Re)inventing Futures for Information Design | 2025 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Advancing Information Design across Diverse Contexts | 2026 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | sim |
ler a análise
São seis frases em 42 editoriais, com um intervalo de oito anos entre elas.
As três primeiras são de 2013, 2014 e 2016 e falam de um campo em construção: a sua tradição, o que pode fazer quem trabalha nele, quantos movimentos e escolas o formaram. As três últimas são de 2024, 2025 e 2026, todas em inglês. Duas dizem que o campo é maduro, e a de 2026 diz que o seu alcance vai além da organização de artefatos visuais. Entre 2017 e 2023, nenhum editorial define o campo.
O intervalo coincide com o período em que situar o campo também diminui. As definições de 2024 e de 2025 chegam junto com o aniversário de vinte anos e com a entrada na Scopus. Uma explicação possível é que a revista voltou a definir o campo quando precisou se apresentar a leitores que ainda não a conheciam.
Seis frases são poucas para indicar uma tendência. Por isso, elas aparecem inteiras, e não como contagem.
Como a classificação foi feita
O modelo de linguagem leu cada editorial por inteiro, duas vezes, e o classificou com os critérios publicados em Procedimentos. A classificação usa o texto completo, e não o resumo, porque o editorial não tem resumo. Além disso, o que se classifica é o que o editorial faz, e isso só aparece no texto.
A segunda leitura foi feita numa sessão separada da primeira. Ela recebeu os critérios e os textos, leu os editoriais do mais recente para o mais antigo e registrou o resultado sem ver a primeira classificação nem a sessão em que ela foi feita. Em Como o campo se define e em Medir e situar, a segunda leitura também foi feita numa sessão separada. Em Objetivos e métodos, ela foi feita na mesma sessão da primeira, sem a primeira classificação à vista. Os 41 primeiros editoriais foram classificados de uma vez, em agosto de 2026. O editorial do v. 23 n. 1 foi publicado no portal da revista três meses depois do número e foi classificado depois, da mesma forma.
As duas classificações coincidiram em 95,2% na função principal, em 100% no modo de tratar os artigos e em 97,6% na decisão sobre se o editorial define o campo. Na lista completa de funções, que aceita até cinco valores por editorial, as duas listas foram idênticas em 73,8% dos casos, e em média 89,2% dos valores coincidiram. 3 editoriais passaram por desempate, decidido com as duas classificações à vista.
Este número não é a concordância entre avaliadores independentes, no sentido usual. As duas classificações foram feitas pelo mesmo modelo, com os mesmos critérios. O que as separa é a ordem de leitura e o fato de a segunda não ter visto a primeira. O número mostra se os critérios produzem resultados estáveis. Uma medida de concordância entre avaliadores exige uma segunda leitura feita por uma pessoa, e ela não foi feita.
Seis textos ficaram de fora por regra. Cinco são expedientes, isto é, listas do conselho editorial, que não fazem nada do que os critérios perguntam. O sexto é um editorial de 2004 que nunca teve PDF e, por isso, não tem texto para classificar.
A série começa em 2013 porque o portal da revista não registra editoriais como itens próprios entre 2005 e 2012. São vinte números sem nenhum item além dos trabalhos. Por isso, não é possível estudar a primeira década da revista pelos editoriais, e toda afirmação sobre mudança nesta seção vale para catorze anos.