Editoriais
Cada número da InfoDesign abre com um editorial, e é ali que a revista fala em nome próprio. Quarenta e dois desses textos, publicados entre 2013 e 2026, foram lidos por inteiro sob rubrica escrita antes da leitura, de modo a fixar o que registrar em cada campo. Adotaram-se três eixos: o que o editorial faz, como ele trata os artigos do número, e se ele chega a dizer o que o design da informação é. O editorial fica fora do corpus, e nada desta seção entra nas contagens das outras. Lê-se aqui a revista comentando a si mesma, ao longo de catorze anos em que a periodicidade, a língua e a editoria mudaram.
42 editoriais lidos, de 2013 a 2026. 40 apresentam o número e 37 resenham os artigos um a um. 19 situam o campo, afirmando alguma coisa sobre a área para além do que aquele número traz, e apenas 6 dizem o que o design da informação é. A revista fala de si em 7, anuncia mudança em 5 e celebra ou se despede em 5.
O que o editorial faz
Quantos dos 42 editoriais fazem cada coisa. Um editorial costuma fazer mais de uma, e por isso a soma passa de 42. A coluna ao lado traz em quantos aquilo é a função principal, que é a que ocupa mais espaço no texto.
- Apresentar o número40
- Situar o campo19
- Prestar contas da revista7
- Anunciar mudança editorial5
- Marcar data5
ver os dados
| Função | Editoriais | Como principal |
|---|---|---|
| Apresentar o número | 40 | 37 como principal |
| Situar o campo | 19 | 3 como principal |
| Prestar contas da revista | 7 | 1 como principal |
| Anunciar mudança editorial | 5 | 1 como principal |
| Marcar data | 5 | 0 como principal |
ler a análise
Apresentar o número é o que quase todo editorial faz, e em 37 dos 42 é o que ele faz principalmente. Os dois que não apresentam são cartas abertas de despedida de editoras, e o terceiro é um ensaio sobre acessibilidade que não chega ao sumário do número.
Por outro lado, o contraste está na segunda linha. Situar o campo aparece em 19 editoriais, e é a função principal em 3. Assim, a revista comenta a área com frequência, quase sempre de passagem, numa frase que emoldura o número antes de listar o que ele traz.
As três funções de baixo dizem respeito à revista como instituição, e somam 17 aparições em 42 textos. Elas se concentram, e nenhuma aparece entre 2016 e 2018. Treze das dezessete estão de 2020 em diante. Nesse período a editoria mudou duas vezes, a publicação passou a ser contínua, a língua passou a ser o inglês e a revista entrou na Scopus.
A moldura do campo encolhe, e a da revista aparece
Percentual dos editoriais de cada janela que fazem cada coisa. As faixas não somam cem, porque um editorial faz mais de uma coisa ao mesmo tempo. A última janela tem cinco anos, porque catorze anos não se dividem por três.
- Apresentar o número
- Situar o campo
- Prestar contas da revista
- Anunciar mudança editorial
- Marcar data
ver os dados
| Janela | Apresentar o número | Situar o campo | Prestar contas da revista | Anunciar mudança editorial | Marcar data |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013-2015 | 90,9% | 63,6% | 18,2% | 9,1% | 9,1% |
| 2016-2018 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% |
| 2019-2021 | 90% | 30% | 10% | 20% | 10% |
| 2022-2026 | 100% | 38,5% | 30,8% | 15,4% | 23,1% |
ler a análise
Duas curvas se movem, e em direções opostas.
Situar o campo cai de 7 editoriais em 11, na janela de 2013 a 2015, para 3 em 10 e 5 em 13 nas duas últimas. O editorial que abria dizendo o que a infografia faz, ou o que o design da informação tem de tradição, foi ficando raro.
Por outro lado, as três funções que falam da revista fazem o movimento inverso. Elas somam quatro aparições nas duas primeiras janelas juntas e treze nas duas últimas. Marcar data, que é onde são registrados os aniversários e as despedidas, aparece uma vez até 2019 e quatro depois.
Uma leitura possível é que o editorial trocou de assunto: quando havia menos a relatar sobre a própria revista, ele comentava a área. Outra é que a mudança está no que a revista passou a ter para contar, e não no que ela deixou de pensar. A camada não decide entre as duas. Ainda, mostra-se que as duas curvas se cruzam entre 2019 e 2021.
Optou-se por janela de três anos, visando afastar a oscilação da amostra. A revista publica cerca de três editoriais por ano, e num gráfico anual um editorial a mais moveria trinta pontos percentuais.
Como o editorial trata os artigos do número
Um valor por editorial. Resenha quando diz de cada artigo, ou da maioria, o que ele sustenta; lista quando os nomeia em enumeração; não menciona quando não nomeia nenhum.
- Resenha os artigos37
- Lista os artigos2
- Não menciona artigo3
ver os dados
| Artigos | Editoriais |
|---|---|
| Resenha os artigos | 37 |
| Lista os artigos | 2 |
| Não menciona artigo | 3 |
ler a análise
Este é o eixo mais assentado da camada: 37 dos 42 editoriais descem ao artigo e dizem o que ele defende.
Entretanto, os cinco restantes concentram-se no começo da série. Quatro são de 2013 e 2014, entre eles as versões inglesa e espanhola de um mesmo editorial, que agrupa os artigos em blocos com um predicado coletivo. O quinto é a carta de despedida de 2020, que não trata do número.
De 2021 em diante, todo editorial resenha. Nesse sentido, o gênero fixou-se: quem edita escreve um parágrafo por artigo, na ordem do sumário, dizendo o que ele investiga e o que conclui. Isso torna o editorial da InfoDesign um resumo de segunda ordem do número, e explica por que este eixo concorda entre as duas leituras em cem por cento dos casos.
Quantas coisas o editorial faz de uma vez
Número de funções por editorial, entre as cinco do eixo.
- 1 função16
- 2 funções21
- 3 funções3
- 4 funções1
- 5 funções1
ver os dados
| Funções por editorial | Editoriais |
|---|---|
| 1 função | 16 |
| 2 funções | 21 |
| 3 funções | 3 |
| 4 funções | 1 |
| 5 funções | 1 |
ler a análise
O editorial da InfoDesign é lido aqui como um texto de duas tarefas. Vinte e um dos quarenta e dois fazem exatamente duas coisas, e outros dezesseis fazem uma só. Nos que fazem duas, a segunda é quase sempre situar o campo.
Os cinco que fazem três ou mais são textos de circunstância: dois aniversários, uma despedida e o número que anuncia a entrada na Scopus. O quinto é o primeiro número de 2026, que apresenta, situa o campo e agradece na mesma página. Assim, quando a revista tem algo a comunicar sobre si, o editorial acumula funções.
Quando a revista diz o que o campo é
As sentenças em que o editorial afirma, na voz da revista, o que o design da informação é, faz ou abrange. A definição que o editorial atribui a um autor do número foi excluída: essa é do artigo, e a seção Como o campo se define já a lê.
o designer da informação pode tanto atuar como desenvolvedor de novos artefatos-sistemas informacionais, como avaliador de artefatos-sistemas existentes
Editorial · 2013
O design da informação tem tradição no tratamento e organização da informação complexa que em si implica no conhecimento de técnicas, modelos, ferramentas e teorias para produzir um artefato capaz de promover a assimilação dessa informação pelo usuário
Design da informação como enfoque e instrumento para aprendizado · 2014
O design da informação é um campo marcado por muitos movimentos, ideias, pessoas, escolas, organizações e publicações que contribuíram, historicamente, para o seu desenvolvimento e consolidação
Histórias e teorias do design da informação | Histories and theories of information design · 2016
Over the past two decades, Information Design has evolved into a mature, multidisciplinary and essential field at the critical intersection of technology, communication, and society
Celebrating 20 years of InfoDesign · 2024
The work published here collectively consolidate Information Design as a mature discipline capable of articulating ethics, social justice, and innovation
Editorial (Re)inventing Futures for Information Design · 2025
Taken together, the articles in this issue demonstrate that the scope of information design extends well beyond the organization of visual artifacts
Advancing Information Design across Diverse Contexts · 2026
Os 42 editoriais, um a um
| Editorial | Ano | Função | Todas as funções | Artigos | Define o campo |
|---|---|---|---|---|---|
| Editorial | 2013 | Apresentar o número | Apresentar o número · Marcar data · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2013 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Não menciona artigo | não |
| Editorial | 2013 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Design da informação como enfoque e instrumento para aprendizado | 2014 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Prezados leitores da InfoDesign | 2014 | Anunciar mudança editorial | Anunciar mudança editorial · Prestar contas da revista | Não menciona artigo | não |
| Measuring the World of Books: Scales, Proportions, Formats, and Classifications | 2014 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Lista os artigos | não |
| La medición del mundo de los libros: escalas, proporciones, formatos y clasificaciones | 2014 | Situar o campo | Situar o campo · Apresentar o número | Lista os artigos | não |
| Visualizando informações: transformando dados em conhecimento | 2014 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo | Resenha os artigos | não |
| O design da informação na construção das novas e antigas tecnologias | 2015 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design da informação no espaço público | 2015 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design da informação para o aprendizado | 2015 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Um olhar na aplicação e remediação do design da informação | A look at the application and remediation information design | 2016 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo | Resenha os artigos | não |
| Histórias e teorias do design da informação | Histories and theories of information design | 2016 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Design da informação: aspectos históricos, teóricos e metodológicos | Information design: historical, theoretical and methodological aspects | 2016 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O design e as várias dimensões da complexidade da informação | Design and the multiple dimensions of information complexity | 2017 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Edição Especial CIDI | CONGIC 2017 - Special Edition CIDI | CONGIC 2017 | 2017 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Informações complexas & Infografia | 2017 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2018 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2018 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Representação, percepção e projeto | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Histórias de design de diferentes quadrantes geográficos | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Número especial CIDI+CONGIC2019 | 2019 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Muito obrigada! | 2020 | Prestar contas da revista | Prestar contas da revista · Anunciar mudança editorial · Marcar data | Não menciona artigo | não |
| O Design informando o humano | 2020 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| O papel do Design da Informação em mediar experiências sociais | 2020 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Edição Especial UFPR | 2020 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Número especial CIDI + CONGIC 2021 | 2021 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial v.18, n.1, 2021 | 2021 | Apresentar o número | Anunciar mudança editorial · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2021 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial v.19 n.1 (2022) | 2022 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial: Information Design for Health and Wellbeing | 2022 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial | 2022 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| CIDI 20 anos - Perspectivas em Design da Informação | 2023 | Apresentar o número | Marcar data · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial Edição número 1 de 2023 | 2023 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial Information design and technology | 2023 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Design da Informação de norte a sul do país | 2024 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Information design research in a global dialogue | 2024 | Apresentar o número | Anunciar mudança editorial · Prestar contas da revista · Marcar data · Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Celebrating 20 years of InfoDesign | 2024 | Apresentar o número | Apresentar o número · Marcar data · Prestar contas da revista · Situar o campo · Anunciar mudança editorial | Resenha os artigos | sim |
| Shaping Understanding: Information Design Across Media, Health, and Data | 2025 | Apresentar o número | Apresentar o número · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | não |
| Access to Information: Designing for Learning and Inclusion | 2025 | Apresentar o número | Apresentar o número | Resenha os artigos | não |
| Editorial (Re)inventing Futures for Information Design | 2025 | Apresentar o número | Situar o campo · Apresentar o número | Resenha os artigos | sim |
| Advancing Information Design across Diverse Contexts | 2026 | Apresentar o número | Apresentar o número · Situar o campo · Prestar contas da revista | Resenha os artigos | sim |
ler a análise
Seis sentenças em quarenta e dois editoriais, e entre elas um intervalo de oito anos.
As três primeiras são de 2013, 2014 e 2016, e falam de um campo em construção: o que ele tem de tradição, o que quem nele trabalha pode fazer, quantos movimentos e escolas o formaram. As três últimas são de 2024, 2025 e 2026, todas em inglês: duas dizem que o campo é maduro, e a de 2026 diz que o alcance dele passa da organização de artefatos visuais. Entre 2017 e 2023 nenhum editorial define coisa alguma.
Nesse sentido, o intervalo coincide com o período em que situar o campo também recua, e as duas definições recentes chegam junto com o aniversário de vinte anos e com a entrada na Scopus. A revista voltou a dizer o que o campo é no momento em que teve de se apresentar a um público que não a conhecia.
Seis sentenças são pouco para uma tendência, e é por isso que elas aparecem inteiras, e não contadas.
Como a leitura foi feita
Cada editorial foi lido por inteiro, duas vezes, por modelo de linguagem, sob a rubrica publicada em Procedimentos. A leitura é feita sobre o texto, e não sobre o resumo: editorial não tem resumo, e classifica-se o que ele faz, que só o corpo mostra.
Esta é a primeira camada da plataforma em que a segunda passagem foi feita fora da conversa em que a primeira aconteceu. O segundo leitor recebeu a rubrica e os textos, leu em ordem cronológica inversa e gravou o resultado sem ver a primeira leitura nem a sessão em que ela foi feita. Nas três camadas anteriores, a segunda passagem foi releitura do mesmo leitor na mesma sessão. Os quarenta e um primeiros foram lidos de uma vez, em agosto de 2026; o editorial do v. 23 n. 1, que a revista pôs no portal três meses depois da edição, entrou depois, no mesmo arranjo.
As duas passagens coincidiram em 95,2% na função principal, em 100% no tratamento dos artigos e em 97,6% em dizer se o editorial define o campo. Na lista inteira de funções, que aceita até cinco valores por editorial, o conjunto saiu idêntico em 73,8% e a sobreposição média foi de 89,2%. 3 editoriais foram ao desempate, decidido com as duas leituras à vista.
Este número não é concordância entre juízes independentes no sentido usual. Os dois leitores são o mesmo modelo, aplicado sob a mesma rubrica, e os separa a ordem de leitura, mais a ausência da primeira decisão à vista. Ele mede o quanto a rubrica é determinada. Uma medida de concordância entre juízes exige um segundo leitor humano, e ela não foi feita.
Seis textos ficaram fora por regra. Cinco são expediente, que é lista de conselho editorial e não faz nada do que a rubrica pergunta. Um é um editorial de 2004 cujo PDF nunca existiu, e que por isso não tem texto a ler.
A série é começada em 2013 porque o portal não registra editorial como item próprio entre 2005 e 2012: são vinte edições sem qualquer item fora do corpus. Ler a primeira década da revista pelo editorial não é possível com o que existe, e toda afirmação sobre mudança nesta seção vale para catorze anos.